Το Εφετείο δεν διασπάται
Ως γνωστόν οι Βουλευτές Ηρακλείου και του Λασιθίου του ΠΑΣΟΚ με ερώτηση των στην Βουλή προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης που συζητήθηκε και απαντήθηκε το απόγευμα της 28/11/2005 ζήτησαν να πληροφορηθούν γιατί μέχρι σήμερα ο Υπουργός Δικαιοσύνης δεν προέβη σε ίδρυση Εφετείου στο Ηράκλειο. Βέβαια την απάντηση την έδωσε ο Υπουργός Δικαιοσύνης κατά καυστικό τρόπο στους βουλευτές του Ηρακλείου και στον κατά την περίπτωση ερωτώντα και κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο του ΠΑΣΟΚ. Επειδή όμως αρκετά σημεία της ερωτήσεως και των αναπτύξεων περιέχουν ανακρίβειες και υπερβολές και επειδή οι ερωτώντες βουλευτές προσπάθησαν να περιορίσουν το θέμα εκεί που τους συνέφερε δηλαδή σε αριθμό υποθέσεων, αριθμό πληθυσμού και χιλιομετρικές αποστάσεις και έκαναν ότι δεν ήξεραν την σπουδαιότητα του θέματος που απασχολεί τώρα και δεκαετίες το Ηράκλειο και τα Χανιά.
Οι εξ ανατολών ορμώμενοι ερωτώντες βουλευτές λησμόνησαν φαίνεται ότι οποιοδήποτε θέμα έχει ως σκοπό να συρρικνώσει τον Νομό Χανίων αλλά και τη Δυτική Κρήτη γενικότερα, ΔΙΧΑΖΕΙ τον Κρητικό λαό και δηλητηριάζει τις σχέσεις των Κρητών σε όλα τα επίπεδα. Λησμόνησαν ότι εκατοντάδες πολίτες των Χανίων μεταβαίνουν καθημερινά στο Ηράκλειο αδιαμαρτύρητα για να εξυπηρετηθούν σε διάφορες υπηρεσίες της Περιφέρειας αλλά και σε άλλες κεντρικές διανομαρχιακές υπηρεσίες που μέχρι το έτος 1970 λειτουργούσαν στα Χανιά και κατά τρόπο απαράδεκτο μεταφέρθηκαν στο Ηράκλειο όπου και συνεχίζουν να παραμένουν. Λησμόνησαν ότι η Χούντα μετέφερε την πρωτεύουσα της Κρήτης από τα Χανιά στο Ηράκλειο γιατί θεωρούσε τους Χανιώτες άτακτα παιδιά, έκτοτε δε και μετά την κατάρρευση της Χούντας παρέμεινε η Περιφέρεια στο Ηράκλειο η οποία στη συνέχεια παρέσυρε και όλες τις διανομαρχιακές υπηρεσίες από τα Χανιά.
Λησμόνησαν οι κ. Βουλευτές του Ηρακλείου και Λασιθίου ότι 20 χρόνια που το ΠΑΣΟΚ ήταν Κυβέρνηση οι εκάστοτε Υπουργοί των Κυβερνήσεων του ΠΑΣΟΚ δεν πείσθηκαν από τα επιχειρήματα των φορέων του Ηρακλείου του αριθμού των υποθέσεων, των αποστάσεων κλπ και δεν προχώρησαν στη διάσπαση του Εφετείου Κρήτης, διότι όλοι ανεγνώριζαν και ανεγνώρισαν ότι το δίκιο είναι με το μέρος των Χανιωτών. Μάλιστα ο αείμνηστος Βαγγέλης Γιαννόπουλος όσο διάστημα ήταν Υπουργός Δικαιοσύνης του ΠΑΣΟΚ αλλά και μετέπειτα ως βουλευτής είχε ξεκαθαρίσει ότι «ΕΧΕΙ ΑΔΙΚΟ ΤΟ ΗΡΑΚΛΕΙΟ ΠΟΥ ΖΗΤΑ ΕΦΕΤΕΙΟ» αφού έχει πάρει όλες τις υπηρεσίες από τα Χανιά και απαντούσε χωρίς φόβο και χωρίς πάθος ότι δεν πρόκειται να κάνει δεκτό οποιοδήποτε αίτημα του Ηρακλείου για ίδρυση Εφετείου στο Ηράκλειο. Στη συνέχεια το λάθος που έκανε ο μετέπειτα Υπουργός Μιχ. Σταθόπουλος και υποσχέθηκε μεταβατική έδρα διότι δεν ήταν ενήμερος της κατάστασης, το ανεγνώρισε και δεν προέβη σε καμία περαιτέρω ενέργεια. Έφταιγε και τότε κ. Βουλευτές του Ηρακλείου ο επίτιμος Πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας; Γιατί κάτι τέτοιο υπαινιχθήκατε στην Βουλή. Τα 20 χρόνια που ήταν το ΠΑΣΟΚ στην εξουσία δεν άφηνε ο κ. Μητσοτάκης να γίνει Εφετείο στο Ηράκλειο; Όχι βέβαια. Αυτό είναι νέο εφεύρημά σας. Και πρέπει να γνωρίζετε ότι ο πρώην πρωθυπουργός κ. Μητσοτάκης αγαπάει μεν τον τόπο του, αλλά έχει και αντικειμενική κρίση όχι μόνο στο θέμα του Εφετείου αλλά και σε όλα τα εθνικά θέματα που αφορούν τον τόπο μας και την Ελλάδα. Εάν έκρινε ότι χρειάζεται Εφετείο στο Ηράκλειο θα το έλεγε και δεν θα φοβόταν κανένα, όπως θα έλεγε και το αντίθετο. Επομένως μην προσπαθείτε να υποβαθμίσετε πολιτικές προσωπικότητες του τόπου μας για να επιτύχετε τον σκοπό σας. Λησμόνησαν οι κ. Βουλευτές του Ηρακλείου ότι επί Κυβερνήσεως ΠΑΣΟΚ εκδόθηκε η επίσημη γνωμοδότηση του Προέδρου του Αρείου Πάγου κ. Ματθία και του Εισαγγελέα κ. Δημόπουλου από την οποία προκύπτει ότι γνωμοδότησαν με πλήρη αιτιολογία αρνητικά για την δημιουργία Εφετείου στο Ηράκλειο αλλά και οποιουδήποτε άλλου Εφετείου, το ίδιο δε και η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου με την 21/2001 απόφασή της.
Θυμηθήκατε όμως και αναφέρατε κ. Βουλευτές την ανακρίβεια ότι δήθεν στα πινάκια του Εφετείου ορίζονται 120 υποθέσεις με αποτέλεσμα να αναβάλλονται υποθέσεις, πράγμα ανακριβέστατο, διότι ουδέποτε στις ποινικές υποθέσεις ορίστηκε αριθμός μεγαλύτερος των 20 υποθέσεων και ελάχιστες αναβάλλονται στις δε πολιτικές ουδέποτε αναβλήθηκε υπόθεση αφού όλες εκδικάζονται το αργότερο μέχρι 13:00 ώρα, θυμηθήκατε επίσης να αναφέρετε μόνο για τα 600 χιλιόμετρα της Σητείας και όχι για τα 260 χιλιόμετρα του Ηρακλείου, όπως θυμηθήκατε να αναφέρετε ότι ένας δικηγόρος που έρχεται 2 φορές την εβδομάδα από το Ηράκλειο στα Χανιά διανύει 144.000 χιλιόμετρα, δηλαδή 4 φορές τον γύρο της γης, και λησμονήσατε να αναφέρετε ότι με τις ισχύουσες Δικονομίες (Πολιτική και Ποινική) εις μεν τις πολιτικές υποθέσεις δεν χρειάζεται να παρευρίσκονται κατά την συζήτηση οι διάδικοι, αλλά ούτε οι δικηγόροι αφού μπορούν να συζητηθούν με κατάθεση δηλώσεως εις δε τις ποινικές υποθέσεις οι κατηγορούμενοι μπορούν να εκπροσωπούνται με δικηγόρο στο ακροατήριο.
Οι δικηγόροι των Χανίων επαναλαμβάνουν για πολλοστή φορά ότι το Εφετείο Κρήτης δεν είναι Ειρηνοδικείο ή Μονομελές Πλημμελειοδικείο για να διασπάται ή να μεταβαίνει στο σπίτι του καθενός για να δικάσει. Είναι ανώτατο δικαστήριο ουσίας και για την ορθή απονομή της δικαιοσύνης από αυτό προέχουν η σωστή συγκρότησή του, η καλή υποδομή και γραμματειακή υποστήριξη. Τον λαό τον ενδιαφέρει και εξυπηρετείται όταν έχει μία ορθή και δίκαιη απονομή του δικαίου και όχι όταν το δικαστήριο δικάζει πιο κοντά στο σπίτι του. Γιατί αν πρυτάνευε αυτό το επιχείρημα θα έπρεπε και ο Άρειος Πάγος αλλά και το Συμβούλιο της Επικρατείας να διασπασθούν σε όλες τις πόλεις της Ελλάδας.
Είναι όμως απαράδεκτη και η δήλωση του κ. Μιχ. Καρχιμάκη περί δήθεν ύπαρξης κυκλωμάτων στο Εφετείο Χανίων και μάλιστα με τον τρόπο που το συνέδεσε. Εάν ο κ. Καρχιμάκης έχει οποιοδήποτε στοιχείο θα πρέπει να το προσκομίσει στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, διαφορετικά να ανακαλέσει την δήλωση αυτή, η οποία αν ήταν αληθής θα την είχε κάνει πολύ νωρίτερα και δεν θα περίμενε να την κάνει στην Βουλή.
Τέλος καλά θα κάνουν οι βουλευτές του Ηρακλείου και Λασιθίου να βρουν να αναδείξουν τα στοιχεία αυτά που θα ενώνουν τον Κρητικό Λαό, ως έχουν υποχρέωση και όχι εκείνα που τον χωρίζουν. Δεν είναι το μείζον θέμα για το Ηράκλειο η ύπαρξη ή μη Εφετείου αλλά κατά την γνώμη μου προηγούνται άλλα μεγαλύτερης σημασίας. Αν τώρα οι κάτοικοι του Νομού Ηρακλείου έρχονται μία φορά στη ζωή των ορισμένοι εξ αυτών στα Χανιά για να δικαστούν στο Εφετείο ή ως μάρτυρες δεν νομίζω ότι αυτό αποτελεί λόγο να διχάζει την Κρήτη, όταν την ίδια στιγμή οι περισσότεροι κάτοικοι της Δυτικής Κρήτης επισκέπτονται κατά εκατοντάδες το Ηράκλειο καθημερινά χωρίς να διαμαρτύρονται.
* Ο Δημήτρης Ποντικάκης είναι Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Χανίων
